“Nelle scorse settimane ho assistito  a numerosi attacchi di Francesco Storace prima al Premio Nobel Rita Levi Montalcini e poi al Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano. L’ultima dichiarazione irriguardosa nei confronti di quest’ultimo, con linguaggio arrogante e minaccioso, afferma che il Presidente si dovrebbe vergognare del suo passato. Per molti anni sono stato Consigliere regionale durante la Presidenza di Storace alla regione Lazio. Parafrasando una celebre frase, tratta da Blade Runner, posso dire di aver visto atti amministrativi e un uso del potere che voi umani non riuscireste ad immaginare. Una serie di inchieste giudiziarie per corruzione e abuso d’ufficio, con arresti e rinvii a giudizio, che vedono protagonisti ben tre ex Assessori della sua Giunta, nei principali settori regionali quali Sanità, Formazione, Trasporti e Ambiente, oltre ad una numerosa pattuglia di stretti collaboratori di Storace a partire dal suo capo di gabinetto, dimostrano quanto sopra. Infine c’è l’inchiesta che vede rinviato a giudizio lo stesso Storace su quello che è passato alle cronache come il Laziogate, la vicenda dell’intrusione informatica all’Anagrafe del Comune di Roma, da me stesso denunciata. Visti i trascorsi, piuttosto che sindacare sulla vita di galantuomini che hanno fatto la storia di questo Paese, Storace dovrebbe avere il buon gusto di tacere e invece di fondare nuovi partiti, ritirarsi dalla politica attiva”.
 

Al di là delle finalità politiche del gesto che spetta alla Magistratura dimostrare, il punto politico è una gestione personalistica e deviata delle Istituzioni. Il rinvio a giudizio è anche una risposta agli esponenti della Destra capitolina che, nell’immediatezza dei fatti, avevano gridato al complotto e riempito di improperi il sottoscritto per aver reso pubblico un comportamento tanto più grave perché commesso, a quanto si evince dalle notizie, nella sede della Presidenza della Regione.
Altro che inquinamento delle elezioni regionali e dimissioni da Ministro, date per difendere l’onore, come ha sempre sostenuto Storace: quanto emerge sta dimostrando chi voleva davvero inquinare il civile confronto democratico e le azioni, queste sì disonorevoli, messe in campo per farlo.”

Roma, 2 marzo 2007

Roma, 27 ottobre 2006  
 

Spiace davvero che il consigliere Malcotti sollevi sospetti (totalmente infondati) sulla regolarità delle procedure concorsuali dell’amministrazione comunale sostenendo di aver visto in data odierna dipendenti comunali che protocollavano con timbri su cui erano riportate le date del 7 e dell’8 marzo 2005 le domande di diversi concorsi banditi dal Comune.

Se si attacca ad argomenti di questa natura, vuol dire che la Destra, per la campagna elettorale, è proprio a corto di argomenti.
Ma veniamo al dunque. L’Amministrazione comunale ha bandito, nel febbraio 2005, quattro concorsi pubblici per geometra, istruttore amministrativo, assistente sociale ed educatore di asilo nido (solo a novembre è stato poi bandito il concorso per vigili urbani). I concorsi banditi erano, nel loro insieme per 310 posti (successivamente aumentati a 430). Le domande pervenute, nei successivi due mesi (fine marzo), sono state circa 65.000.
La procedura seguita dall’ufficio protocollo è la seguente. Su ogni busta (contenente la domanda) che perviene agli uffici (esclusivamente per raccomandata con ricevuta di ritorno) viene apposto un timbro con la data di ricezione che attesta al candidato (che lo conosce sulla cartolina di ritorno) il momento di ricevimento della domanda di partecipazione ed il rispetto dei termini e delle modalità di consegna stabiliti dal bando. E’ questo timbro che il cons. Malcotti ha visto riportare sulla domanda di partecipazione nel momento in cui la stessa veniva protocollata. Quel timbro però non è il timbro di protocollo ma appunto quello di ricezione.
Il vero timbro di protocollo, che identifica con certezza il soggetto che ha presentato la domanda, viene apposto nella data di effettiva protocollazione, nello specifico quella odierna (invito Malcotti a controllare).
Ci si potrebbe stupire che la protocollazione vera e propria si concluda a un anno di distanza dal bando. Effettivamente il periodo non è breve ma è agevole verificare che il ritardo è dovuto al numero spropositato di domande rispetto ai posti messi a bando e anzi il tempo impiegato dagli uffici se si fanno due calcoli non è certamente lungo. Calcolando che un anno solare corrisponde a circa 220 giorni lavorativi (senza calcolare le malattie o altre assenze), aver smaltito 65.000 domande in un anno significa aver protocollato circa 300 domande al giorno oltre la normale attività dell’ufficio. Un rendimento tuttaltro che trascurabile che colgo l’occasione per sottolineare, considerando che gli addetti in questione sono solo sei unità di personale.
Ringrazio Malcotti per l’attenzione che ci dedica (la democrazia consente anche di dire sciocchezze) e lo invito ad un confronto pubblico sui concorsi gestiti dal Comune guidato da Veltroni e quelli della Regione Lazio espletati imperante Storace. Sarebbe molto istruttivo!

Il Garante per la protezione dei dati personali  – commenta Hermanin – conferma quanto abbiamo sostenuto fin dal primo momento denunciando all’opinione pubblica l’intrusione di Laziomatica, società costituita dalla Giunta Storace, nei data base del Comune di Roma. Si è trattato di una vera e propria operazione di spionaggio di dati riservati realizzato, in piena campagna elettorale per le regionali, da un soggetto pubblico a beneficio di una parte politica.

E’ un primo importantissimo accertamento dei fatti. Siamo fiduciosi che dalle indagini della magistratura emergano precise responsabilità.

Il Comune di Roma – conclude Hermanin – è impegnato in questo momento a realizzare tutte le misure necessarie per tutelare una sicurezza maggiore dei dati sensibili e comunque riserevati.

Si tratta di un provvedimento urgente che mira a far fronte ad una carenza di personale che in alcune situazioni è divenuta ormai insostenibile – ha dichiarato l’Assessore al personale del Comune Giovanni Hermanin – in particolare per gli uffici anagrafici dei Municipi che, dopo anni di blocco del turn over da parte del Governo, negli ultimi mesi si sono visti costretti ad una riduzione dei servizi.

Con queste assunzioni, già in corso dal punto di vista amministrativo – ha continuato Hermanin – dal 10 agosto potranno riaprire molti sportelli chiusi o a servizio ridotto in modo da garantire ai cittadini servizi efficienti  pur in presenza di deficit consistenti  nella dotazione di personale (- 6.000 rispetto all’organico determinato nel 2004).

Sono  intanto in corso le procedure per l’espletamento del concorso per le assunzioni a tempo indeterminato che dovranno concludersi entro i primi mesi del 2006.